ל-90% מהנשים הפונות לרופא לא מוצעות כל האלטרנטיבות לביצוע הפלה. רובן לא מקבלות את המידע המלא ואינן מודעות לאפשרויות העומדות לרשותן. שליש טועות לחשוב שהפלה תרופתית נעשית באמצעות גלולת היום שאחרי. 51% בוחרות להתייעץ בפורומים באינטרנט. יו"ר החברה הישראלית לאמצעי מניעה: "יש להגביר מודעות בדחיפות. זהו הליך בלתי נפרד מזכויות החולה"
רוב הנשים בישראל לא חשופות למלוא המידע אודות דרכי ההפלה העומדות לרשותן.
כך עולה מסקר חדש שערך מכון המחקר "ברנדמן" עבור החברה הישראלית לאמצעי מניעה.
הסקר, שנערך בקרב מדגם מייצג של 385 נשים מגלה כי רק ל- 9% מהנשים שפנו לביצוע הפלה עד שבוע 7, הוצעו גם הפלה תרופתית וגם גרידה, שתי האופציות הטיפוליות האפשריות היום לביצוע הפלה. לכל יתר הנשאלות הוצעה רק אפשרות אחת: ל – 47% הציעו גרידה בלבד ול – 37% הציעו הפלה תרופתית בלבד.
רק אשה אחת מתוך 5 מאלו שכבר עברו הפלה, יודעת כי קיימת בכלל אופציה של הפלה תרופתית (המתבצעת באמצעות מיפג'ין או ציטוטק). 84% מהנשים היו בדיעבד מעדיפות לעבור אותה בדרך תרופתית, אם האופציה הזו היתה מוצעת להן.
עוד עולה מהסקר, כי סיבות בריאותיות הן גורם משני להחלטה לביצוע הפלה. רק 20% מהנשים בוחרות לבצע הפלה בגלל בעיה בריאותית כלשהי, לעומת 68% המבצעות מסיבות אישיות.
הנשאלות הביעו תמיכה בהפלה יזומה במקרה של הריון לא רצוי. 53% השיבו כי הן תומכות בכך, נתון העולה ל 60% במקרה שבו מתגלים מומים בעובר.
נשים רבות מבלבלות בין הפלה תרופתית וגלולת היום שאחרי. 35% אחוז מהנשים שעברו הפלה ממשיכות לטעות בין השתיים.
האינטרנט ממשיך להיות מקור מידע שימושי במקרים של צורך בייעוץ רפואי. 51% מהנשאלות יתייעצו בפורומים הרפואיים אודות נושא ההפלה. למרות זאת, מקור הסמכות הרפואית נשאר יציב – 87% מכלל הנשים במדגם היו מתייעצות עם גורם רפואי בעת רצון לבצע הפלה, בעיקר עם רופא הנשים. 73% במדגם השיבו כי יתייעצו עם משפחה או חברות. בקרב נשים שעברו הפלה יזומה בתחילת הריון, ההעדפה להתייעץ עם גורמים שאינם רפואיים – פחתה.
גם קיומן של חששות מפני ביצוע ההפלה משתנות בין שתי האפשרויות והפערים בניהם גבוהים כשמדובר בהפלה כירורגית לעומת תרופתית (85% לעומת 51%). חשש שנשאר גבוה גם בקרב מי שהפילו כבר בעבר באופן כירורגי (57% לעומת 35%).
החשש העיקרי בשני סוגי ההפלות הוא חשש מפגיעה בפוריות (72% בכירורגית לעומת 34% בתרופתית). בקרב נשים שעברו הפלה בשלב מוקדם של הריון קיימת עליה בחששות מסיבוכים אך ירידה בחששות מפגיעה בפוריות.
פרופסור דניאל זיידמן, יו"ר החברה הישראלית לאמצעי מניעה: "לצערנו, למרות שאנו חוזרים ומתריעים על כך כבר זמן רב, הנתונים מראים כי הנשים בישראל אינן מקבלות את המידע המלא והחיוני לקראת ההפלה ולא ניתנת להן ההזדמנות הנאותה לבחור באיזו דרך יבצעו אותה. ההחלטה לבצע הפלה נעשית בכובד ראש ולעיתים גם בייסורים קשים. לכן, זוהי חובה מוסרית עליונה לחשוף את הנשים למידע בצורה ברורה יותר ולתת להן את חופש הבחירה המלא באופן הביצוע. מידע זה הוא עניין בסיסי ומהותי המבטא עמידה ושמירה על זכויות החולה. אני קורא לכל הגורמים הרלוונטיים, לחברי הרופאים, לחברי הוועדות והעובדות הסוציאליות: לחדד את הנהלים בכל הקשור למידע המוצג לנשים בתחום ההפלות ולדאוג כי הדברים יתבצעו בשקיפות ובבהירות".
החברה הישראלית לאמצעי מניעה מפרסמת היום נתונים נוספים אודות מצב ההפלות בישראל בשנים האחרונות. ב-2009 נרשמו 19,570 פניות של נשים לוועדות להפסקת היריון. שיעור פניות של 10.9 ל-1,000 נשים בגיל הפריון. כמעט כל הפניות – 98.5% אושרו ע"י הוועדות.
החלוקה בין נשים נשואות לאלו הרווקות שמבקשות להפיל היא דומה – 45% רווקות, 42.7% נשואות. בנוסף לכך נרשמו 11.6% גרושות ו-0.6% אלמנות שביקשו לבצע הפלה.
יחד עם זאת, בעשור האחרון עלה חלקן של הנשים הרווקות מכלל הפונות לוועדות:
מ-40.9% ב-1998 ל-45.4% ב-2008) וירד חלקן של הנשואות (מ-45.9% ל-42% בהתאמה.
