המדינה משקיעה פחות במוסדות הבריאות שבפריפריה, בתקציב, במיטות לאשפוז ובמספר הרופאים, וגם תמותת התינוקות גדולה יותר בפריפריה מאשר בערים הגדולות. כך עולה ממחקר חדש, שערך מכון טאוב לחקר המדיניות החברתית בישראל, אשר נחשף אתמול בדיון בכנסת.
ע"פ המחקר. אותו ערכו פרופ' ליאון אפשטיין והד"ר טוביה חורב, אזרחים מחמישיון התחתון מועדים יותר לחלות בסוכרת, ורוב העניים והאזרחים דוברי הרוסית אינם מכירים את זכויותיהם הרפואיות, והוא גם אינו זמין להם.
המחקר, שנחשף אתמול בישיבת השדולה החברתית בכנסת, ביוזמת ח"כ אלי גבאי (האיחוד הלאומי-מפד"ל), ממליץ לבטל אגרת ביקור אצל רופא ברפואה מונעת, או של חולים כרוניים, נכים, מוגבלים ומקבלי הבטחת הכנסה. מאידך המחקר ממליץ להנהיג השתתפות עצמית בטיפולי פוריות לילד שני, ולחייב את נותני השירות העיקריים בהגשת שירותי תרגום מקצועיים "בזמן אמת", כדי לייעל את התקשורת בין מטפלים למטופלים.
ח"כ גבאי אמר כי מתברר ש"בבריאות כבר יש שתי מדינות לשני עמים, מדינת העשירים ומדינת העניים, ותושבי הפריפריה והדרום אינם זוכים לאותה רמת רפואה כמו במרכז".
המחקר העלה עוד כי גם ההחלטות במערכת הבריאות, אינן מתקבלות באופן מתוכנן ועקבי אלא מזדמן.
לדברי אפשטיין וחורב הממשלה חייבת, להכיר בכך שיש אי-שוויון במערכת הבריאות, וחלוקת התקציב הממשלתי לקופות החולים צריכה להיות ע"פ הישגים בתחומים קריטיים, כמו: סוכרת, יתר לחץ דם, אי-ספיקת לב כרונית, השמנת יתר חולנית, ומומים מולדים. הישגי הקופה בהתמודדות עם התחלואה בקרב אוכלוסיות היעד ייבחנו בתחילת התהליך וייקבעו כנקודת המוצא.
